Por Luciana Vanessa.

Mesmo que você ainda não tenha assistido ao filme “365 Dni”, já deve ter ouvido ou lido alguma coisa sobre.  Fiquei sabendo por uma amiga que me mandou uma mensagem e estava tão eufórica com o ator que não me contou quase nada sobre o filme, apenas sobre ele. Disse apenas que era um filme erótico e que o desempenho do ator era fenomenal, muito melhor que o do Grey em 50 Tons de Cinza. No mesmo dia, mais duas amigas me mandaram a mesma mensagem: Assista esse filme! As duas também falaram a mesma coisa, que o ator era sensacional, mas essas contaram um pouco mais sobre o roteiro. Acharam fraco e que valia por uma ou duas cenas de sexo que foram bem boas.

Resolvi assistir. A primeira vez vi sozinha. A segunda, com meu companheiro. Depois fizemos nossa análise, mas primeiro vou contar a minha impressão. Sim, o ator é muito bonito. É a personificação da virilidade masculina, como outra amiga me disse. E isso envolve questões como estética e linguagem corporal. E o que eu quero dizer com isso? É que sim, nós mulheres também temos alguns padrões, apesar de lutarmos arduamente para não nos encaixarmos nos padrões machistas e apesar de sermos mais generosas e condescendentes com os homens que estão fora deste padrão. Mas aí está o ponto dessa matéria: Nós mulheres abrimos mão de abusos em função de qualidades e padrões que consideramos importantes?

A polêmica toda em torno do “365 Dni” se deu pelo fato das críticas que determinaram que ele romantizou o abuso sexual. Que o fato dele ter sequestrado a moça, me perdoem o spoiler quem não assistiu, usando de poder e dinheiro, configura uma situação de abuso sexual e machismo. Bem, então está aí outro questionamento e onde eu quero que me ajudem a construir essa matéria aberta, disposta a ouvir opiniões para construirmos uma reflexão sobre nós mulheres e nossos padrões: Pra você, foi abuso sexual? O fato de ela ter sido sequestrada desmerece qualquer outra característica ou qualidade que ele tenha?

E se você acha que não foi abuso sexual o sequestro, já que o sexo em si ele disse que só faria com ela se ela pedisse e, convenhamos, a maioria não está acostumada com aquele padrão de qualidade; você acha isso porque ele é um homem bonito, rico, apaixonado por ela e porque faz sexo do jeito que você queria que seu parceiro fizesse? E se ele fosse um cara feio, pobre e te prendesse em um cafofo no morro, te levasse pra andar de pedalinho na lagoa ao invés de em um super barco no mar da Sicília, comprando roupas caras e frequentando lugares super badalados, você teria os mesmos olhos?

Voltando ao debate que tive com meu companheiro, a primeira coisa que ele disse foi: Sabe porque essas coisas não acontecem com um homem? Porque se fosse eu na situação e uma Laura (nome da personagem) me sequestrasse e dissesse que tinha 365 dias para me apaixonar, eu já diria que nem precisa disso tudo pois já estava apaixonado. Acredito que outros homens pensam o mesmo. Depois ele também se questionou se teria o mesmo comportamento se a mulher fosse feia, pobre e o cenário não fosse um castelo na Sicília. Nós sempre falamos que os homens são muito visuais, mas e nós mulheres, não?

Então o que nos diferencia da visão masculina neste caso? O que nos atrai mais do filme? A beleza, o poder, o dinheiro, a virilidade, a fidelidade dele a ela? De qual dessas características somos mais carentes? De qual você abriria mão para viver um romance como o do filme? O que você aceitaria para ter um homem como Massimo (nome do personagem)?

E aí, foi abuso ou não foi?